Resumo: Artigo 35955
Visibilidad y acceso abierto de revistas científicas en América Latina (48, 58, 27)
Clemente Forero-Pineda, Catalina Estrada-Mejia, UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, Colombia.
Apresentação: Wednesday, May 29, 2008 3:45PM - 5:45PM sala 205 - UNIRIO VII ESOCITE - Sessão 31 - Chair: Maria Costa
Abstract.
La investigación presenta resultados empíricos sobre el fenómeno del surgimiento de las revistas de acceso abierto en América Latina. Se apoya en entrevistas en profundidad, personales y virtuales, a noventa editores de las revistas científicas más importantes de México, Venezuela, Brasil, Chile, Argentina y Colombia. Adicionalmente, se recogieron interpretaciones de cuatro expertos en el tema. El estudio indaga acerca de las formas como estas revistas se financian; las razones que tuvieron para optar por el acceso abierto; las políticas de los gobiernos en relación con las revistas científicas, y las prácticas de uso de la información y de publicación de los investigadores de esos países. El análisis comparativo entre áreas de conocimiento y países permite comprender mejor el potencial y las limitaciones de la producción de revistas científicas en América Latina, el papel que pueden jugar en darle una mayor visibilidad a la ciencia de la región y su contribución al movimiento mundial hacia el libre acceso a la literatura científica. El universo de análisis se construyó con las revistas latinoamericanas que cumplían con los siguientes criterios: arbitrada, indexada y que proporcionara acceso abierto a sus contenidos. El 50% de las revistas encuestadas aparecen por primera vez en el mercado entre 1970 y 1985, la otra mitad entre 1985 y 2006. Hay algunas de ellas que nacen siendo de acceso abierto y otras se convierten posteriormente entre los años de 1990 y 2006. Se identificó que el acceso abierto es una tradición de largo tiempo en las publicaciones científicas de América Latina. Las revistas académicas tradicionales eran publicada por sociedades científica, financiadas por sus miembros o subsidiadas por universidades o centros de investigación, circulaban principalmente a través de intercambio de bibliotecas y algunas ventas. Aún las que nominalmente tenían un precio, en la práctica resultaban de acceso abierto, por canjes y donaciones. La razón principal no fue ideológica sino el resultado de una limitación económica: no existía un mercado para las revistas de ciencias básicas. En contraste, en las ciencias sociales hay una tradición importante de venta de revistas y libros por lo que no encuentran dificultad para conseguir, al tiempo, visibilidad y sostenibilidad económica. Esta es una de las razones para que su aparición en acceso abierto se realizara tardíamente. El aumento de los indicadores de visibilidad (visitas a la página y citaciones) reportados por los portales electrónicos, que dan acceso abierto a los contenidos de las revistas, muestra que el acceso abierto junto con la publicación electrónica y la construcción de redes aumentan la visibilidad de la ciencia de los países en desarrollo. Construir un sistema abierto de ciencia implica tomar ventaja de economías de escala. En el tiempo en que estas revistas no estaban disponibles en forma virtual, aunque se distribuyeran de forma gratuita, no podía hablarse de acceso abierto. Una vez se ponen en la red, se vuelven efectivamente disponibles, como muestran estos indicadores. Una investigación paralela con los científicos más citados, en 5 áreas en los mismos países, arroja dos resultados importantes y pertinentes. En primer lugar, los investigadores más citados de cada área en su país no publican en las revistas nacionales o las de acceso abierto regionales y tampoco citan a sus colegas nacionales (excepto en ciencias sociales). Una interpretación de este resultado es que en América Latina coexisten dos comunidades académicas en las ciencias básicas, una de ellas orientada a publicar en artículos en ISI y otra en comunicarse con sus colegas regionales y locales. El desafío de las políticas públicas de información científica de estos países es construir vasos comunicantes entre estas dos comunidades, sin desaparecer del escenario mundial. En este sentido, hay avances y dificultades: muchas revistas Scielo han entrado recientemente a ISI y se están corrigiendo algunos sesgos de representación en ISI. Por otra parte, el considerable aumento en los factores de impacto de las revistas inscritas en Scielo puede atraer a una parte de los investigadores más citados, aunque muchos de ellos tienen sus nichos en revistas muy especializadas y no es probable que esos temas adquieran tanta fuerza en la región. Por último, en relación con el impacto sobre las suscripciones y sobre las ventas al convertirse en acceso abierto, el 90% de los editores señaló que las ventas en papel no disminuyeron al pasar a acceso abierto y que el impacto en las suscripciones no es significativo. En el caso de Scielo Brasil ningunas de las revistas que se convirtió a acceso abierto al entrar a Scielo reportó pérdidas económicas.